Narrativas digitales y escritura creativa mediante inteligencia artificial generativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/x9ptee65

Palabras clave:

Inteligencia artificial; Escritura creativa; Narrativa digital; Innovación educativa; Co-creación; Ética digital.

Resumen

El presente estudio tuvo como objetivo analizar el impacto de la inteligencia artificial generativa en la producción de narrativas digitales y en el desarrollo de la escritura creativa en estudiantes de Bachillerato. Se adoptó un diseño mixto explicativo secuencial (QUAN→QUAL)

The present study aimed to analyze the impact of generative artificial intelligence on the production of digital narratives and the development of creative writing in high school students. A sequential explanatory mixed design (QUAN→QUAL) was adopted with a quasi-experimental approach for pretest and posttest, incorporating an experimental group (n = 60) that used AI generation tools in writing workshops and a control group (n = 60) that worked with traditional strategies. The intervention lasted eight weeks using the Project-Based Learning approach. A validated analytical rubric (α = .89) was used to evaluate originality, narrative coherence, lexical richness, and semiotic construction, complemented by a questionnaire on the ethical use of AI and semi-structured interviews. The results clearly showed a significant difference in favor of the experimental group, with a t-value of 8.742 and a p-value less than .001, and this was supported by ANCOVA with an F-value of 63.412 and p. A significant positive correlation was also identified between the ethical use of AI and creative performance (r = .62; p < .01). It is concluded that the structured and ethical pedagogical integration of generational artificial intelligence enhances creative writing and expands expressive possibilities in digital educational contexts.

con un enfoque cuasi experimental para el pretest y postest, incorporando un grupo experimental (n = 60) que utilizó herramientas de generación de IA en talleres de escritura y un grupo de control (n = 60) que trabajó con estrategias tradicionales. La intervención duró ocho semanas utilizando el enfoque de Aprendizaje Basado en Proyectos.Se utilizó una rúbrica analítica validada (α =.89) para evaluar la originalidad, coherencia narrativa, riqueza léxica y construcción semiótica, complementado por un cuestionario sobre el uso ético de la IA y entrevistas semiestructuradas. Los resultados fueron bastante claros, mostrando un gran borde para el grupo experimental, con un valor de t de 8.742 y un valor de p menor que. 001.Esto fue respaldado por ANCOVA, que tenía un valor F fuerte de 63, 412 y a Se concluye que la integración pedagógica estructurada y ética de la inteligencia generacional artificial potencia la escritura creativa y amplía las posibilidades expresivas en contextos educativos digitales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Asociación Estadounidense de Investigación Educativa. (2018). Normas para la presentación de informes sobre investigaciones empíricas en ciencias sociales. AERA

Braun, V., y Clarke, V. (2021). TemáticoPublicaciones SAGE

Cotton, DRE, Cotton, PA, y Shipway, JR (2023). Chatear y hacer trampa: Garantizar la integridad académica en la era de ChatGPT. Innovaciones en Educación y Enseñanza Internacional . https:/https://doi.org/10.108

Creswell, JW, y Creswell, JD (2022). Diseño de investigación: Métodos cualitativos, cuantitativos y mixtos(6ª ed.

Campo, A. (2022). D(6º

González, M., Pérez, L., & Ramírez, J. (2022). Inteligencia artificial en educación: Más allá del enfoque tecnológico. Revista Iberoamericana de Tecnología Educativa, 18(2), 45–60.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, CP (2020). METRO. M

Kasneci, E., Sessler, K., Kuchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., Gasser, U., Groh, G., Gunnemann, S., Hüllermeier, E., Krusche, S., Kutyniock, G., Michaeli, T., Nerfedel, J., Poffert, J., O., Poffer. Sailer, M., Schmidt, A., Seidel, T. y Kasneci, G. (2023). ¿ChatGPT para siempre? Sobre las oportunidades y los desafíos de los modelos lingüísticos de gran tamaño para la educación ., 102274https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274

Kim, H. y Park, S. (2020). Inteligencia artificial en la escritura creativa: Riesgos de dependencia y dilución de la autoría. Revista de Teología Educativa.(4

Lim, WM, Gunasekara, AN, Pallant, JL, Pallant, JI y Pechenkina, E. (2023). IA generativa y el futuro de la educación: Consideraciones éticas y pedagógicas. Educational Techno.https://hacer

Ng, DTK, Leung, JKL, Chu, SKW y Qiao, MS (2021). Conceptualización de la alfabetización en IA: Una revisión exploratoria. Co, 100https://hacer

Ramírez, P., & Torres, A. (2024). Narrativa digital y transformación pedagógica en entornos mediados por IA. Revista Latinoamericana de Innovación Educativa, 12(1), 77–94.

Shadish, WR, Cook, TD y Campbell, DT (2002). Experimental. Hough

Smith, J., Brown, T. y Lee, K. (2023). IA generativa y desarrollo de la escritura creativa en educación secundaria. Com, 10

Tlili, A., Shehata, B., Adarkwah, MA, Bozkurt, A., Hickey, DT, Huang, R. y Agyemang, B. (2023). ¿Y si el diablo fuera mi ángel de la guarda? ChatGPT como caso de estudio de inteligencia artificial generativa en educación. Smart L(1), 15. alturahttps://doi.org/1

UNESCO. (2023). Orientación para la IA generativa en la educación.. Unidad

Yang, YTC y Wu, WCI (2021). Narrativa digital para mejorar el rendimiento académico, el pensamiento crítico y la motivación de aprendizaje de los estudiantes: Un metaanálisis. Educación, 100395. https://doi.org/10.1

Zhai, X. (2022). ChatGPT para el aprendizaje de ciencias de la próxima generación. Computación y educación: Inteligencia artificial, 100066.https://doi.org/

Descargas

Publicado

2026-03-17

Cómo citar

Narrativas digitales y escritura creativa mediante inteligencia artificial generativa. (2026). Innovación Integral, 3(1), 756-775. https://doi.org/10.70577/x9ptee65

Artículos similares

11-20 de 37

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.