Diseño de estrategias pedagógicas innovadoras para mejorar el aprendizaje en entornos escolares con limitaciones tecnológicas
DOI:
https://doi.org/10.70577/0resnm19Palabras clave:
Estrategias Pedagógicas, Aprendizaje Activo, Brecha Digital, Educación Rural, Innovación Educativa.Resumen
Las instituciones educativas rurales en Ecuador enfrentan desafíos estructurales que condicionan negativamente el rendimiento académico de sus estudiantes, entre ellos la escasa conectividad digital, la carencia de dispositivos tecnológicos y la insuficiencia de materiales didácticos diversificados. La Unidad Educativa Provincia de Tungurahua, ubicada en la Parroquia El Paraíso del Cantón Las Lajas, provincia de El Oro, constituye un caso representativo de esta realidad. Con una población total de 41 estudiantes, la institución demanda respuestas pedagógicas que trasciendan la dependencia tecnológica. El objetivo de esta investigación consistió en diseñar estrategias pedagógicas innovadoras adaptadas a entornos con limitaciones tecnológicas, orientadas a fortalecer los procesos de enseñanza-aprendizaje. Se adoptó un enfoque mixto con diseño de investigación-acción participativa, integrando técnicas cuantitativas y cualitativas para la recolección y análisis de datos. Los resultados evidenciaron que la implementación de metodologías activas aprendizaje colaborativo, aprendizaje basado en proyectos y pedagogía del lugar generó mejoras estadísticamente significativas en el rendimiento académico y la motivación intrínseca de los estudiantes. Se concluye que la innovación pedagógica no requiere exclusivamente de mediación tecnológica, sino de una reconfiguración crítica y contextualizada de las prácticas docentes, capaz de movilizar los saberes comunitarios y los recursos disponibles como herramientas de aprendizaje auténtico.
Descargas
Referencias
Barona-Paucar, P., Espinoza-Freire, E., & Cañizares-Vasquez, J. (2022). Estrategias pedagógicas en contextos rurales ecuatorianos: entre la precariedad y la resiliencia docente. Revista Científica Dominio de las Ciencias, 8(1), 1124-1143. https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2567
Boss, S., & Larmer, J. (2018). Project based teaching: How to create rigorous and engaging learning experiences. ASCD.
Cáceres-Muñoz, J., Jiménez-Hernández, A. S., & Martín-Sánchez, M. (2020). Cierre de escuelas y desigualdad socioeducativa en tiempos de pandemia: una investigación exploratoria en clave internacional. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(3), 199-221. https://doi.org/10.15366/riejs2020.9.3.011
Carbonell, J. (2015). Pedagogías del siglo XXI: Alternativas para la innovación educativa. Octaedro.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3.ª ed.). SAGE Publications.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
Dicheva, D., Dichev, C., Agre, G., & Angelova, G. (2015). Gamification in education: A systematic mapping study. Journal of Educational Technology & Society, 18(3), 75-88.
Freeman, S., Eddy, S. L., McDonough, M., Smith, M. K., Okoroafor, N., Jordt, H., & Wenderoth, M. P. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(23), 8410-8415. https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111
Fullan, M., Quinn, J., & McEachen, J. (2020). Deep learning: Engage the world, change the world. Corwin Press.
Gruenewald, D. A., & Smith, G. A. (2014). Place-based education in the global age: Local diversity. Routledge.
Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2009). An educational psychology success story: Social interdependence theory and cooperative learning. Educational Researcher, 38(5), 365-379. https://doi.org/10.3102/0013189X09339057
Kemmis, S., McTaggart, R., & Nixon, R. (2014). The action research planner: Doing critical participatory action research. Springer.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall.
Lara Guerrero, Y. E., & Bosquez Barcenes, V. A. (2026). Realidad Aumentada para motivar el pensamiento crítico en el aprendizaje de Ciencias Naturales. MENTOR revista de investigación educativa y deportiva, 5(13), 264–273. https://doi.org/10.56200/mentor.v5i13.11547
Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x
Lozada, C., & Betancourt, M. (2021). Prácticas pedagógicas de maestros rurales: reflexiones desde la investigación participativa en comunidades andinas. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 51(2), 75-102. https://doi.org/10.48102/rlee.2021.51.2.383
Ministerio de Educación del Ecuador. (2022). Informe de rendición de cuentas: Educación en el Ecuador pospandemia. Ministerio de Educación.
Morris, T. H. (2020). Experiential learning—A systematic review and revision of Kolb's model. Interactive Learning Environments, 28(8), 1064-1077. https://doi.org/10.1080/10494820.2019.1570279
Ortiz-Colón, A. M., Jordán, J., & Agredal, M. (2018). Gamificación en educación: una panorámica sobre el estado de la cuestión. Educação e Pesquisa, 44, e173773. https://doi.org/10.1590/S1678-4634201844173773
Rogoff, B. (2021). The cultural nature of human development (nueva edición revisada). Oxford University Press.
Ryan, R. M., Koestner, R., & Deci, E. L. (1991). Ego-involved persistence: When free-choice behavior is not intrinsically motivated. Motivation and Emotion, 15(3), 185-205. https://doi.org/10.1007/BF00995170
Semken, S., Ward, E. G., Moosavi, S., & Chinn, P. W. U. (2021). Place-based education in geoscience: Theory, research, practice, and assessment. Journal of Geoscience Education, 65(4), 542-562. https://doi.org/10.5408/16-208.1
Sunkel, G., & Ullmann, H. (2019). Las personas mayores en América Latina y el Caribe: datos e indicadores. CEPAL. [Referencia aplicada en el contexto de brechas estructurales].
Thomas, J. W. (2000). A review of research on project-based learning. The Autodesk Foundation.
Torres-Ortega, R., Garzón-Guerrero, J., & Rodríguez-Ramírez, H. (2023). Impacto del aprendizaje basado en proyectos en el rendimiento académico de estudiantes rurales: evidencias desde Colombia. Revista Colombiana de Educación, 87, 1-24. https://doi.org/10.17227/rce.num87-14832
Vansteenkiste, M., Ryan, R. M., & Soenens, B. (2020). Basic psychological need theory: Advancements, critical themes, and future directions. Motivation and Emotion, 44(1), 1-31. https://doi.org/10.1007/s11031-019-09818-1
Visible Learning. (2023). Global research database: Effect sizes related to student achievement. Corwin Research.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Williamson, G., & Hidalgo, C. (2022). Educación rural en Chile y Latinoamérica: temas, problemas y agenda de investigación. Revista Brasileira de Educação do Campo, 7, e14096. https://doi.org/10.20873/uft.rbec.e14096
Zainuddin, Z., Chu, S. K. W., Shujahat, M., & Perera, C. J. (2020). The impact of gamification on learning and instruction: A systematic review of empirical evidence. Educational Research Review, 30, 100326. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100326
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Gluber Fabricio Gaona Vivanco, Víctor Alejandro Bosquez Barcenes (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
-
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o construye sobre el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
