Equipo de revisores científicos

Consejo de Revisores Científicos

Selección de revisores externos

Con el fin de garantizar un proceso de evaluación por pares riguroso, objetivo y de alta calidad, cada manuscrito recibido en INNOVACIÓN INTEGRAL debe ser revisado, como mínimo, por dos evaluadores externos, además del editor encargado. Para este propósito, la revista cuenta con una base de datos actualizada de investigadores nacionales e internacionales.

Los revisores designados por el Consejo Editorial son escogidos bajo estrictos criterios de imparcialidad, profesionalismo y competencia académica. Se valora su experiencia y especialización en el área correspondiente al manuscrito, lo que asegura a los autores evaluaciones realizadas por expertos idóneos y brinda a los lectores confianza en un proceso de arbitraje transparente y confiable.

Evaluación de revisores externos

El editor es responsable de valorar el desempeño de los revisores externos, con el fin de reconocer la calidad de su labor. Para ello, se consideran aspectos como:

  • Cumplimiento de los plazos establecidos para la revisión.
  • Respuesta oportuna a las comunicaciones de la revista.
  • Uso adecuado del formato oficial para la evaluación de manuscritos.
  • Respeto a la política de derechos de autor.
  • Comportamiento ético y profesional durante todo el proceso de revisión.

El incumplimiento de alguno de estos criterios, así como la renuncia voluntaria por conflicto de interés declarado, puede derivar en la exclusión del revisor de la base de evaluadores de la revista.

Notas de interés

  • La participación como revisor se realiza únicamente mediante invitación directa del editor, y cada evaluador puede revisar un máximo de dos artículos por edición.
  • Al aceptar una revisión, los evaluadores se comprometen a cumplir con la declaración de ética de la revista y con las Directrices Éticas para Revisores de COPE.
  • Los revisores externos recibirán un certificado de acreditación al finalizar la evaluación, siempre que cumplan con los requisitos establecidos y entreguen su informe dentro del plazo previsto.
  • La actividad de revisión no incluye remuneración económica ni genera relación laboral con la editorial.
  • Ningún editor o miembro del comité editorial puede actuar como revisor externo de un manuscrito cuando esté a cargo de coordinar su proceso editorial.