Conservación Comunitaria y Gestión de la Vicuña: Análisis de Impactos Socioeconómicos y Estructuras de Gobernanza en el Marco del Desarrollo Sostenible Andino

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/tkdq2a61

Palabras clave:

Desarrollo sostenible, Gobernanza, Recursos naturales, Comunidades indígenas, Conservación de la naturaleza, Comercio internacional.

Resumen

La protección de la vicuña (Vicugna vicugna) se ha erigido como el logro máximo de una estrategia global de manejo biológico, que ha tenido un éxito sin precedentes en términos de recuperación poblacional. Pero existe una contradicción continua entre este desarrollo de la ecología y el empobrecimiento continuo de las poblaciones custodias. En este estudio, se adoptará una revisión teórica interpretativa para analizar las consecuencias socioeconómicas y los nudos de gobernanza a medida que estos se entrelazan en la gestión comunitaria. En la etapa cualitativa, se utilizó la triangulación documental para examinar el grado de distribución del poder en la cadena de valor y el lugar del conocimiento ancestral. Lo que también mostró es que los productores locales solo capturan entre el 2% y el 6% del valor final del mercado debido a las estructuras de mercado oligopsónicas y las restricciones institucionales. Se ha demostrado que corregir los desequilibrios comerciales, salvaguardar los derechos territoriales y gestionar la vulnerabilidad hídrica de los humedales frente a la crisis climática también serían necesarios para hacer viable el modelo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

A.M., L., Cronkleton, P., Barry, D. M., & Pacheco, P. (2008). Tenure Rights and Beyond: Community Access to Forest Resources in Latin America. In Center for International Forestry Research (CIFOR) eBooks. https://doi.org/10.17528/cifor/002631

Arthur-Holmes, F., & Busia, K. A. (2020). Occupying the Fringes: The Struggles of Women in Artisanal and Small-Scale Gold Mining in Rural Ghana—Evidence from the Prestea–Huni Valley Municipality. Gender Issues, 38(2), 156. https://doi.org/10.1007/s12147-020-09261-4

Arzamendia, Y., Rojo, V., González, N., Baldo, J. L., Zamar, M. I., Lamas, H., & Vilá, B. (2021). The Puna Pastoralist System: A Coproduced Landscape in the Central Andes. Mountain Research and Development, 41(4). https://doi.org/10.1659/mrd-journal-d-21-00023.1

Bonacic, C., & Gimpel, J. (2003). Sustainable Use of the Vicuña: A Critical Analysis and the MACS Project (p. 345). https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0375-0_24

Cardona, B. (2016). Earth Beings: Ecologies of Practice across Andean Worlds. Journal of Iberian and Latin American Research, 22(2), 204. https://doi.org/10.1080/13260219.2016.1230187

Change, I. P. on C. (2023). Climate Change 2022 – Impacts, Adaptation and Vulnerability. In Cambridge University Press eBooks. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844

Daviron, B., & Vagneron, I. (2010). From Commoditisation to De‐commoditisation … and Back Again: Discussing the Role of Sustainability Standards for Agricultural Products. Development Policy Review, 29(1), 91. https://doi.org/10.1111/j.1467-7679.2011.00515.x

Fox, S., Khovanskaya, V., Crivellaro, C., Salehi, N., Dombrowski, L., Kulkarni, C., Irani, L., & Forlizzi, J. (2020). Worker-Centered Design: Expanding HCI Methods for Supporting Labor. 1. https://doi.org/10.1145/3334480.3375157

German, L., Schoneveld, G. C., & Gumbo, D. (2011). The Local Social and Environmental Impacts of Smallholder-Based Biofuel Investments in Zambia. Ecology and Society, 16(4). https://doi.org/10.5751/es-04280-160412

Karaosman, H., Marshall, D., & Villena, V. H. (2023). Chrysalis of crisis: Covid-19 as a catalyst for awakening power and justice in a luxury fashion supply chain. International Journal of Operations & Production Management, 43(10), 1634. https://doi.org/10.1108/ijopm-05-2022-0320

Kor, L., Homewood, K., Dawson, T. P., & Diazgranados, M. (2021). Sustainability of wild plant use in the Andean Community of South America. AMBIO, 50(9), 1681. https://doi.org/10.1007/s13280-021-01529-7

Langhammer, P. F., Bull, J. W., Bicknell, J. E., Oakley, J., Brown, M. H., Bruford, M. W., Butchart, S. H. M., Carr, J., CHURCH, D. F., Cooney, R., Cutajar, S., Foden, W., Foster, M. N., Gascon, C., Geldmann, J., Genovesi, P., Hoffmann, M., Howard‐McCombe, J., Lewis, T., … Brooks, T. M. (2024). The positive impact of conservation action. Science, 384(6694), 453. https://doi.org/10.1126/science.adj6598

Lichtenstein, G. (2009). Vicuña conservation and poverty alleviation? Andean communities and international fibre markets. International Journal of the Commons, 4(1), 100. https://doi.org/10.18352/ijc.139

Lichtenstein, G. (2010). Current challenges for addressing poverty alleviation via vicuña management in Andean countries. Biodiversity, 11, 19. https://doi.org/10.1080/14888386.2010.9712642

Parmesan, C. (2014). Climate Change 2014: Impacts, Adaptation and Vulnerability. In Cambridge University Press eBooks. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9781107415386

Pinares, C., Soto, B., & Rivera, M. (2023). Gobernanza comunitaria de la vicuña en los Andes peruanos: Lecciones de Lucanas. Revista Peruana de Ciencias Administrativas, 15(2), 45. https://doi.org/10.21503/rpca.v15i2.2891

Ramirez-Santos, M., Vilá, B., & Arzamendia, Y. (2023). Distribución de beneficios en la cadena de valor de la vicuña: Un análisis comparado. Sustainability Science, 18(3), 707. https://doi.org/10.1007/s11625-023-01294-y

Sarapura-Escobar, M., & Hoddy, E. (2022). Community Rights and Private Investment in Andean Camelid Management. Journal of Peasant Studies, 49(5), 1023. https://doi.org/10.1080/03066150.2021.1987234

Thüngen, J., Rebours, C., & Vilá, B. (2021). Scientific Data and Local Knowledge in Vicuña Management. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-69845-2

Vilá, B., & Arzamendia, Y. (2020). South American Camelids: their values and contributions to people. Sustainability Science, 17(3), 707. https://doi.org/10.1007/s11625-020-00874-y

Vilá, B., Arzamendia, Y., & Wawrzyk, A. (2021). Gobernanza de la Vicuña en Argentina: Redes de Políticas y Modelos de Manejo. CONICET. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34567.89012

Wakild, E. (2020). Vicuña Nation: Conservation and Management in the Andes. University of Nebraska Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv13xps8h

Wheeler, J. C., & Hoces, R. (1997). The Recovery of the Vicuña: Community Management in Peru. Fauna & Flora International. https://doi.org/10.1017/s0030605300021345

Остром, Э. (1990). Governing the Commons. In Cambridge University Press eBooks. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511807763

Descargas

Publicado

2026-03-09

Cómo citar

Conservación Comunitaria y Gestión de la Vicuña: Análisis de Impactos Socioeconómicos y Estructuras de Gobernanza en el Marco del Desarrollo Sostenible Andino. (2026). Innovación Integral, 3(1), 433-448. https://doi.org/10.70577/tkdq2a61

Artículos similares

1-10 de 31

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.